[Lugli] [OT] Ubuntu 10.04 con Yahoo

[Emmanuel Solari Cavalieri]

El 10 de febrero de 2010 10:13, German Bortoli <germanazo at gmail.com>escribió:

>
>
> El 10 de febrero de 2010 02:06, Emmanuel Solari Cavalieri <
> emmanuelsolari at gmail.com> escribió:
>
>
>> El 9 de febrero de 2010 19:37, German Bortoli <germanazo at gmail.com>escribió:
>>
>>
>>>
>>> El 9 de febrero de 2010 19:34, Daniel Alejandro Mendoza <
>>> danielmendoza.ing at gmail.com> escribió:
>>>
>>>>
>>>> Me parece absolutamente fantástico que Canonical empiece a hacer
>>>>> tratados comerciales, de modo de autofinanciarse, sin importar que se mueva
>>>>> fuera de las corrientes principales. Es una señal de que Canonical está
>>>>> madurando, tanto en su espíritu libre como en su modelo comercial.
>>>>> Es una visión muy personal, claro, pero es IDEAL que Canonical utilice
>>>>> SPONSORS. Los usuarios nos vemos beneficiados!..
>>>>>
>>>>>
>>>> Recuerden que yahoo usa el motor de busqueda de Bing (Microsoft).
>>>>
>>>> Saludos
>>>>
>>>> --
>>>> Chiquito
>>>> Daniel Alejandro Mendoza
>>>> Linux Registered User # 470552
>>>> (0342) 155-085710
>>>>
>>>> Enviar documentos de Word, insta a las personas a utilizar software de
>>>> Microsoft y contribuye a negarles cualquier otra opción. Usted se convierte
>>>> en un pilar para el monopolio que dicha compañía trata de imponer, y ello
>>>> supone un gran obstáculo de cara a la adopción mayoritaria del software
>>>> libre. ¿Por favor, podría usar otra forma de mandar la información en lugar
>>>> de Microsoft Word? Mira
>>>> http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Linux mailing list
>>>> Linux at lugli.org.ar
>>>> http://listas.lugli.org.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/linux
>>>>
>>>>
>>> Si, pero microsoft no es ninguna mala palabra, pienso que microsoft tiene
>>> productos muy buenos y porque sean de "Microsoft" no se tendrían que
>>> ignorar....
>>>
>>>
>>> --
>>> - Bortoli German -
>>> Web: http://ventalocal.com.ar
>>> Blog: http://www.geoks.com.ar
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Linux mailing list
>>> Linux at lugli.org.ar
>>> http://listas.lugli.org.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/linux
>>>
>>> Ya lo creo que microsoft no es una mala palabra pero es uno de los
>> grandes desarrolladores de software privativo, condición que, pone a sus
>> programas en una situación de ataque a la solidaridad social de tu
>> comunidad, destruyendo las libertades esenciales que deben tener los
>> usuarios de software, que son las cuatro libertades del software libre...
>>
>> Paradójico me suena escuchar en una lista de usuarios de software libre
>> que microsoft tiene productos muy buenos... y si son buenos en alguna
>> particularidad es ahí donde tiene está el cebo del programa para engañarnos
>> y creamos que en realidad no está haciendo un bien..
>>
>> Mejor lo explicó Richard Stallman cuando vino a Argentina el año pasado,
>> yo lo descargué, pienso que debe estar todavía, sino me avisan y les hago
>> una copia
>>
>> Saludos a todos!
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Linux mailing list
>> Linux at lugli.org.ar
>> http://listas.lugli.org.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/linux
>>
>>
> Si pero una de las libertades es de usar el producto o no, uno puede elegir
> que software usar pero no ponerse en contra, si uno está a favor del
> software libre entonces hay que ayudar a la comunidad como lo hacemos
> mediante listas de correo, chat, tutoriales, etc.
>
> Estoy de acuerdo que uno puede elegir el software que quiera para usar, lo
que digo es que lo que hace microsoft no es ético para la comunidad. No
estoy en contra, estoy convencido de que con el tiempo y la voluntad de la
comunidad podemos superar problemas como éste.


> Esa es una de las razones de que no me gusta escuchar a la gente hablar mal
> de otro software, por ejemplo "Debian" Vs "Ubuntu", "Windows Vs Linux", etc1
> vs etc2, en véz de criticar al otro pueden ayudar a mejorar lo que usan o
> bien pueden ignorar por completo el otro producto.
>
> Claro, comparar entre software privativo y software libre en el sentido de
cuál es mejor es pisar el palito nuevamente. A muchos pueden engañar, el
software privativo, con funcionalidades atractivas que faciliten una u otra
cuestión, pero éste es el cebo de su trampa. recalco que el problema es
ético y no de ventajas funcionales.



> A lo que voy, el navegador por defecto del Firefox va a ser Yahoo (se puede
> cambiar con dos clicks), ellos lucran con publicidad entre otras cosas, no
> van a cobrarles al usuario que busca "algo", Google tambíen lo hace y lucran
> mucho, al igual que otros buscadores, sino nadie pondría un buscador, se
> moririan de hambre. El hecho de que Yahoo ayude a Canonical para seguir el
> desarrollo tendría que poner contentos a varios, porque gracias a eso
> podemos disfrutar de un software libre de muy buena calidad.
>
>
-
> - Bortoli German -
> Web: http://ventalocal.com.ar
> Blog: http://www.geoks.com.ar
>
> _______________________________________________
> Linux mailing list
> Linux at lugli.org.ar
> http://listas.lugli.org.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/linux
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://listas.lugli.org.ar/pipermail/linux/attachments/20100210/a88ae4df/attachment.htm