[Lugli] Propuesta Nuevo Web LUGLI.org.ar - Opiniones

[Gustavo Courault]

El día 7 de mayo de 2010 12:46, Lucas Sastre <destor77 en argentina.com> escribió:
> Hola a todos, parece el canal volver, recuerdo que hace un par de años
> propuse lo mismo + tener un foro y casi me rajan de la lista jajaja. Parece
> que no soy el único que piensa que hay que cambiarle la cara al sitio. >>
> Parezco un amargo, pero Joomla es un sitio que tiene administrador, >>
> editor, autor y usuario raso. ¿Quién será el administrador del sitio? >>
> ¿quién revisará los contenidos de los artículos antes de publicarlos? >> La
> wiki se administra por sí sola, si hay algo para corregir, es fácil >>
> registrarse y hacerlo. >> La dificultad actual en la mediawiki es por los
> templates con los que >> Germán Bortoli mejoró el aspecto del sitio, pero
> exige el saber cómo >> funcionan dichas templates para modificar la portada
> del sitio. >> Propongo que para los próximos talleres se haga un crash
> course de >> como editar en la mediawiki ;-) >> Saludos. Gustavo, no vayas a
> USA porque van a pensar que sos del taliban por lo extremista jajaja, a
> veces me haces acordar a una ex que tuve que cada vez que le proponia algo
> intersante siempre decia "no", no sos pariente del tio Richard? jejeje
>
> Lo que decis de joomla es cierto, pero también poder crear permisos por
> grupo si queres que todos toquen las noticias, wiki o lo que sea, le das
> todos los permisos y listo, si le busca la vuelta se encuentra la solución
> en la vida no es todo negro o blanco, los grises existen y son buenos.
>
>  >No pareces, Gustavo, no pareces... (:-) >Pero vuelvo a coincidir con vos.
>>Creo que el mejor criterio de diseño, a mi juicio, (IMNSHO), es >"simple is
> best". Y si no, miren lo bien que le fue a Google. >También hay que recordar
> que una de las leyes de Murphy dice "si algo >funciona, no lo toque". >Me
> parece bien que nos renovemos, pero no perdamos los objetivos del >sitio:
> Participar en comunidad y que todos tengan la facilidad de >publicar,
> expertos y novatos. >Si se puede mejorar el aspecto visual sin ir en
> detrimento de la >facilidad de uso, adelante. >Recordemos la admonición
> KISS. >Saludos cordiales > Mario entiendo tu punto pero si seguimos a raja
> tablas las leyes de murphi vamos mal, porque se harían planteos como "porque
> cambiar la tv blanco y negro por una a color si así anda bien" o mas
> actulizado "porque cambiar la tv analogica por la digital si anda bien"
>
> Pero si coincido que el cambio debe ser facil y transparente, joomla y
> drupal no se caracterizan por esto, sus administraciones son muy complejas
> para un usuario novato, tal vez con un worpress la cosa sería mas sencilla,
> creo que tiene wiki y todo.
>

Lucas:
No me voy a cebar en tu evidente falta de manejo de un cliente de
correo, que hace que sea difícil seguir lo que querías decir. Pero si
sos capaz de hacer tal caos con una simple "Reply", no quiero pensar
los desastres que causarías en un foro.
Antes de proponer un cambio, pensemos que sea superador de lo que
tenemos y no un retroceso en cuanto a administración y demás.
Por años el LUGLi no tuvo web alguna, la wiki fue la solución para
tener algo gestionado por todos y en eso fuimos pioneros, aún antes de
la Wikipedia el sitio del LUG podía ser modificada por cualquiera que
se registrara sin el permiso de ningún administrador. No concibo nada
más democrático ni participativo que eso.
No conozco Drupal, pero tengo entendido que es un blog y éstos son
para que alguien suba contenido de su autoría de manera sencilla y no
es el caso de nuestra ¿organización?
Quizás haya que buscar una wiki más adecuada o mejorar la mediawiki
con plugins adecuados, o ponerse las pilas y aprender a editar la
Mediawiki, después de todo ¿no somos informáticos?

Saludos.




-- 
Gustavo Courault
http://www.courault.com.ar/